Suivez-nous
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com


Sahara : Ban ki Moon resoutient Ross et le Polisario menace de reprendre les armes


Emarrakech - publié le Lundi 25 Juin 2012 à 10:43 modifié le Lundi 25 Juin 2012 - 11:08

New York – Alger : Le secrétaire générale des nations unis choisit le blocage de la situation avec le Maroc en réitérant son plein soutien à son envoyé spécial au Sahara déclaré pourtant persona non grata par le royaume.



Khatri Adouh Négociateur du Polisario avec le Maroc
Khatri Adouh Négociateur du Polisario avec le Maroc
Martin Neserski, porte parole du secrétaire général des nations unis annonçait au nom de son patron Ban Ki Moon, la pleine confiance réitérée par ce dernier, au désormais honni à Rabat, l‘envoyé spécial de l’ONU au Sahara, Christopher Ross.

Cette déclaration vint annoncer un blocage pouvant s’aggraver entre le Maroc et les nations unis, vu que toute reculade du Maroc sur ce sujet serait invivable pour Rabat vu que la décision de déconfiancer Ross fut prise par les hautes sphéres de l'Etat comme l'avait annoncé Saad Edine El Otmani sur le plateau d'Al Oula mardi dernier, elle s’apparenterait également à une victoire du Polisario et de l’Algérie.


Le Polisario charge ses armes

En parallèle, le front Polisario par la voix de son président d’assemblée, Khatri Eddouh, a martelé depuis Alger ou il rencontrait des « associatifs » algériens le soutenant, que son organisation était prête pour reprendre les armes contre le Maroc :

« Le Polisario qui n’a pas rendu ses armes ni démobilisé ses milices, n’attendra pas longtemps avant de reprendre les combats avec le Maroc … surtout que la situation prévalant à la région et dans le monde arabe prête à ce choix» a-t-il déclaré en face de ses supporters algériens.

Pour lui, les négociations n'ont jamais été qu’un moyen parmi d’autres, pour garder vive, la question du Sahara et que la guerre reste une option à considérer à tout moment.



           


Commentaires

1.Posté par -H2O NLYNCH le 25/06/2012 10:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
NisLynch31
Les Nations Unies et ce Pokemon savent que les generaux obeses de l'Algerie sont ceux qui les ont cree et finance.Il faut gueuler fort et demande pourquoi EST CE QU'ON LA ASSIGNE TOUT EN SACHANT QU'IL ETAIT UN EX AMBASSADEUR EN ALGERIE ??????????????????!!!!!!!!!
C'est une abbheration qu'on l'ait choisi.Soit les NU nagent dans la bureaucratie et s'enfoutent soit c;etait un choix delibere .
Je sens que le monde va nous faire payer le fait que des Marocains ayent vote sur des islamistes d'une facon ou d'une autre.Ce n'est pas du tout juste mais j'en ai l'impression.

Nisrine

2.Posté par le marocain le 25/06/2012 14:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Faut dire que les responsables Marocains ont commis une grave erreur en dialoguant avec un groupe de mercenaires à la solde des ennemis de notre pays.
Je ne sais pourquoi tout ce qui nous arrive est la faute de notre faible diplomatie. Les responsables algériens ne sont que des harkis à la solde du colonialisme français qui leur a offert dans grandes terres de notre pays.
A mon avis,il faut annuler ses rencontres qui n'ont rien données à présent.Renforcer le système de défense militaires,prendre soin de bien organiser des patrouilles le long des frontières.Soutenir les militaires ayant présence sur le front(permission,solde,et autre moyen)pour leur remonter le moral.L'armement doit être neuf.

3.Posté par Massinissa le 26/06/2012 09:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
“L'armement doit être neuf“
J'aimerais bien savoir dans quel etat se trouve“l'armements“ en ce moment ya el marocain ?

4.Posté par salah le 26/06/2012 11:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mis à part l'époque de Mr Abderrahman El Yousfi, de tout temps notre diplomatie ne fut que balbutiement et piétinement. Ne mettant nullement en cause la compétence du précédent ministre des A . E du Maroc, tous les observateurs marocains avisés s'accordent que la cause de nos provinces du sud va à la dérive. Au lieu des récentes tergiversations de notre diplomatie qui ne peuvent nous engendrer que des morosités supplémentaires auprès de nos amis et alliés, le Maroc aurait non seulement soulever des réservations, mais frapper du point sur la table et refuser catégoriquement la proposition de Ross comme envoyé spécial, et le mal ne se serait pas gangréné . On accuse à tort les " ennemis " de notre intégrité territoriale d'être derrière toutes démarches rétroactives de la cause de nos provinces du sud, oubliant que c'est notre faiblesse qui fait la puissance de nos détracteurs, à commencer , et disons le carrément et sans ambages , par la répartition de notre sahara avec la Mauritanie, un bien proprement personnel ne se partage pas . Ensuite est venue la fameuse proposition du référendum que le Maroc aurait catégoriquement rejeter en son temps, car on ne demande pas à des gens s'ils acceptent ou refusent leur citoyenneté. Enfin cette absurde négocioation avec des types considérés comme des mercenaires à la solde des pays étrangers. Au lieu de s'impliquer directement dans ces négociations stériles, le Maroc aurait dû laisser les mains libres à la majotité des " sahraouis " pro-marocains d'essayer de raisonner une minorité leurs frères dans les camps de Tindouf et qui ne sont pas tous originaires de nos provinces du sud, et c'est justement une parmi tant de causes qui oblige le pays d'accueil de refuser le recensement de ses " refugiés " comme l'exige le H C R.. Alors les négociations seraient entre frères et non entre un pays souverain et groupe de séparatiste avérés ; ainsi les pays tiers qui assistent aux négociations comme observateurs seraient purement et simplement écartés . C'est justement ces renonciation marocaines étératives et gratuites, et une diplomatie adverse bien corsée et très coriace , qui font apparaître le Maroc comme un "usurpateur " et un " colonisateur " d'un territoire qui selon ses antagoniste, ne lui aurait jamais appartenu, alors que tous les faits historiques et juridiques attestent le contraire.
Lors d'une visite au Maroc, le précédent chef de la diplomatie espagnole, Angel Moratinos, a dit en substance aux responsables marocains à propos de l'affaire du sahara : " VOUS AVEZ UNE CAUSE JUSTE, MAIS VOUS AVEZ DE MAUVAIS AVOCATS ". Nous avons changé d'avocats, mais est-ce que nous allons changer de tactique et de passer à l'offensive au lieu de rester dans la défensive ? Comme on dit dans la jargon footballistique : " la meilleure défense c'est l'attaque " . Et le premier acte offensif entamé par Mr Othmani serait sa persévérence dans le refus catégorique de Christopher Ross, que cela puisse nous coûter toutes les foudres de Ban Ki Moon et de ses partenaires onusiens, et même tous les membres du Conseil de Sécurité à leur tête les U S A . Il est à rappeler qu'à un certain moment, l'Indonésie a claquer la porte de l'ONU sans en pâtir pour autant. Nous même nous avons quitté l'OUA sans aucun dégat tangible .
Un autre acte bien nuisible à notre cause nationale se fait au su et au vu de toute la communauté internationale sans que notre diplomatie ne tire la sonnette d'alarme, c'est l'implantation des mercenaires du " polisario " dans la zone no mans lands au delà du mur de défense que les mercenaires considèrent comme " un territoire libéré " et où ils tentent de déplacer leur " gouvernement " fantoche à Tifariti qu'ils nomment " capitale provisoire " de leur entité, et où ils commémorent la proclamation de leur chimérique " rasd" sans être nullement inquiétés. Rappelons qu'avant cette quiétude polisarienne dans ces " territopires libérés ", les vrais habitants de Tifarité installés à Smara, ont tenté par 4 reprises d'organiser, à bord d'une trentaine de véhicules 4/4, une marche pacifique sur cette localité, mais après l'intervention des "pays amis " leurs démarches furent repportées. Qu'en est-il maintenant, et qu'en serait-il dans un avenir proche ? Ne dit-on pas qu'un homme averti en vaut deux ?

5.Posté par boubou le 26/06/2012 16:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ceci est un message de la modération lemag.ma; Le message que vous avez posté a été modéré : il n'est pas conforme aux conditions générales d’utilisation

6.Posté par le marocain le 27/06/2012 12:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@.massinissa..................tu sais que avec la nouvelle technologie électronique il y a des micro processeurs .Là je ne dirai plus rien)

7.Posté par Massinissa le 27/06/2012 21:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Yel Marocain, mais tout le monde sait que le Maroc vit de la charité des Saoudiens, et des Américains, idem pour l’Égypte...
En fait, en six mois, les douanes algériennes ont saisi 39 tonnes de cannabis, voilà votre point fort cher voisin !
Une loi vient d'être voté, tous véhicule suspect qui vient de franchir les frontières, les douanes, et la gendarmerie, ont le droit de tirer sur eux maintenant...
Donc, si jamais tu as un cousin, ou quelqu'un de ta famille qui boss pour un narcotrafiquant, passe lui le message avant que sa mère pleur..

8.Posté par boubou le 27/06/2012 23:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ceci est un message de la modération lemag.ma; Le message que vous avez posté a été modéré : il n'est pas conforme aux conditions générales d’utilisation







Dernier tweet