A proximité
-
France : La patronne du FMI Christine Lagarde devant la justice
-
Chercheurs : Abuser du ‘je’ et du ‘moi’ dans ses conversations est un signe de dépression
-
Report de l"affaire khalifa"
-
Allemagne: ils prennent l'avion... pour observer une comète
-
Des professionnels du tourisme plaident pour plus de lignes aériennes entre le Maroc et l'Allemagne
Ce seront ces faits qui ont motivé l’auto saisie du tribunal de grande instance de Cologne (Ouest Allemagne), de cette affaire, rendant mardi un jugement qui fera jurisprudence, interdisant le recours à la circoncision sur les garçons mineurs, pour motifs religieux.
Les juges allemands ont justifié leur décision par le fait que « le droit d'un enfant à son intégrité physique prime sur le droit des parents …. La circoncision d'un enfant pour des motifs religieux est une blessure corporelle passible d'une condamnation … Les droits des parents en matière d'éducation religieuse ne souffrent d'aucune atteinte s'ils doivent attendre que l'enfant soit en âge de décider lui-même de procéder ou non à une circoncision» ont-ils réagi.
Pour eux « le corps d'un enfant était modifié durablement et de manière irréparable par la circoncision … Cette modification est contraire à l'intérêt de l'enfant qui doit décider plus tard par lui-même de son appartenance religieuse».
Le tribunal a néanmoins autorisé les circoncisions pour des raisons médicales.
Alors que la communauté musulmane Allemande est restée de marbre face à cette décision, se sont les juifs qui ont pris les devants pour s’opposer à ce qu’ils estiment une grave immixtion de la justice dans un domaine purement cultuelle dont elle n’est point compétente.
Pour le président du Conseil central des juifs d'Allemagne, Dieter Graumann il s’agit d’une « intervention insensible, gravissime et sans précédent dans les prérogatives des communautés religieuses … La circoncision des garçons nouveau-nés est un élément essentiel de la religion juive et est pratiquée depuis des milliers d'années partout dans le monde » a-t-il rappelé.
Les juifs dont la foie est inscrite à la constitution allemande comme fondement nationale ont décidé de porter plainte devant la cours constitutionnelle pour abroger l’interdiction de la circoncision.
Les juges allemands ont justifié leur décision par le fait que « le droit d'un enfant à son intégrité physique prime sur le droit des parents …. La circoncision d'un enfant pour des motifs religieux est une blessure corporelle passible d'une condamnation … Les droits des parents en matière d'éducation religieuse ne souffrent d'aucune atteinte s'ils doivent attendre que l'enfant soit en âge de décider lui-même de procéder ou non à une circoncision» ont-ils réagi.
Pour eux « le corps d'un enfant était modifié durablement et de manière irréparable par la circoncision … Cette modification est contraire à l'intérêt de l'enfant qui doit décider plus tard par lui-même de son appartenance religieuse».
Le tribunal a néanmoins autorisé les circoncisions pour des raisons médicales.
Alors que la communauté musulmane Allemande est restée de marbre face à cette décision, se sont les juifs qui ont pris les devants pour s’opposer à ce qu’ils estiment une grave immixtion de la justice dans un domaine purement cultuelle dont elle n’est point compétente.
Pour le président du Conseil central des juifs d'Allemagne, Dieter Graumann il s’agit d’une « intervention insensible, gravissime et sans précédent dans les prérogatives des communautés religieuses … La circoncision des garçons nouveau-nés est un élément essentiel de la religion juive et est pratiquée depuis des milliers d'années partout dans le monde » a-t-il rappelé.
Les juifs dont la foie est inscrite à la constitution allemande comme fondement nationale ont décidé de porter plainte devant la cours constitutionnelle pour abroger l’interdiction de la circoncision.









Inscription
Maghreb

