Suivez-nous
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com
 | © icondock.com


Hami Dine : ‘‘Le PJD ne doit reconnaître d’allégeance qu’au peuple’’


Adam Sfali - Emarrakech - publié le Jeudi 30 Août 2012 à 11:48 modifié le Jeudi 30 Août 2012 - 12:02

Tanger : « La cérémonie d’allégeance n’est que rite coutumier, elle n’a plus lieu d’être dans un Etat institutionnel».



Abdelali Hami Dine   PH Archive
Abdelali Hami Dine PH Archive
C’est ce qu’a déclaré Abdelali Hami Dine, membre du secrétariat général du PJD, en donnant conférence à Tanger dans le cadre du 8ème forum de la jeunesse du PJD.

Hami Dine s’exprima ainsi, en commentaire du cyber-débat entamé ces derniers temps sur la cérémonie de l’allégeance organisée annuellement à l’occasion de la fête du trône.

Abdelali Hami Dine s’est, aussi, fendu d’une critique frontale de la réunion du Roi avec le ministre de l’intérieur et des patrons des services de sécurités, survenue le 9 Aout dernier, sanctionnée par la décision du monarque d’arrêter plusieurs sécuritaires accusées de corruption.

Hami Dine, qualifia cette intervention d’inconstitutionnelle et de grave empiétement sur les prérogatives du chef du gouvernement.

Il appela tout « les vrais démocrates du pays » a pressé pour que soit érigée, la constitution, comme unique référant juridique, scellant les cercles de prérogatives de chaque institution, martelant que l’intervention direct du Roi dans les affaires des sécuritaires corrompus, est un signe inquiétant quant au respect de la constitution.

Hami Dine dont les propos ont été rapportés par un pure player de la place, a considéré que «les marocains qui ont manifesté le 20 février ne l’avaient pas fait par amusement, mais bien pour voir un réel changement s’actionner au pays», ajoutant que la dynamique qu’a crée le discours royal du 9 mars, requiert une révision de fond de la conception de la politique au Maroc, soulignant que la bataille du moment est celle de «l’interprétation démocratique de la constitution».



           


Commentaires

1.Posté par NESS ELLIOT le 30/08/2012 15:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le mouvement du 20 février n'était pas du tout pour le PJD.
C'est encore une déclaration contradictoire par rapport aux autres dirigeants Islamistes..
S'ils ne veulent plus du Roi il faut qu'ils le disent clairement car la défense et les affaires étrangères sont des prérogatives Royales.
Nous devons organiser les forces de progrès attachées au Roi afin de mettre fin à cette lamentable période que nous impose le PJD qui nous entrainera vers le chaos et la charia.
Il y a urgence , le pays va mal et les PJDistes veulent mettre fin aux prérogatives Royale.

2.Posté par marok1 2france le 31/08/2012 00:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
bon sang !!! ca devient de plus en plus insupportable !!! lors des revoltes de l'annee derniere que les mecreants occidentaux ont habilement et poetiquement nomme "printemps arabe" malgre les vies perdues et les destins familliaux brises, ce que les gens avaient seulement dans la bouche c'etait "democratie !!!" alors qu'al hamdoulilah nous avons la meilleure legislation qui est celle d'ALLAH 3aza wajal autrement dit la charia que ces memes mecreants occidentaux ont reussit a diabolise et meme a ancrer cela dans l'esprit (faible) de beaucoup de musulmans (ou de personnes se revendiquant comme telles).
que les choses soient claires : la confrerie des freres musulmans (a laquelle est rattachee le pjd) est consideree comme une secte a l'unanimite des savants la sunna et de la jama3a. Les declarations de cet homme si elle s'averent exactes sont dangeureuses et peuvent avoir des consequences au desastre catastrophique (guerre civile par exemple) qu'a-t-il donc a monter les marocains contre leur souverain qu'ALLAH le preserve et l'assiste ? veut-il opposer les pro et anti royaliste ? jusqu'ou ? l'Islam est une religion complete comme l'affirme ALLAH dans son Glorieux Livre (sourate 5 verset 3). Le pouvoir legislatif lui est exclusif (charia) et au gouverneur (autrement dit notre Roi qu'ALLAH le preserve et l'assiste) le pouvoir executif et judiciaire a partir du contenu du pouvoir legislatif. la revolte et l'appel a la desobeissance au gouverneur est interdit par la charia en effet l'ordre et la securite sont meilleurs que la fitna et les troubles. ALLAH a rendu obligatoire l'obeissance au gouverneur musulman (obeissez a ALLAH, obeissez au Messager et a ceux d'entre vous qui detiennent le commandement) c'est aussi simple que ca.

3.Posté par Chems le 31/08/2012 10:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
De prime abord, s'il faut critiquer rien que pour la critique, le Hami Dine n'est pas un nom mais c'est une description. Les noms sont comme Nor Dine, Jamal Dine.....mais protecteur de la religion, qui lui a chargé de ça ??????????
Par ailleurs, le Roi Allah Yinassrou, n'a pas fait quelque chose en contradiction avec la constitution en ce qui concerne l’interpellation et la mise aux arrêts d’un nombre d’éléments de la Gendarmerie Royale, de la Police et des Services des Douanes, officiant aux postes frontières, cette dé cision Royale intervient après que de nombreuses plaintes aient été ADRESSÉES et TRANSMISES DIRECTEMENT au Roi par des Marocains Résidants à l’ Etranger (MRE) relatives à des comportements immoraux de certains fonctionnaires de l’Etat lors de leur passage aux postes frontières.
Les plaintes n'ont pas été adressées au gouvernement et je vous prie Monsieur .....Dine de retirer vos propos qui touche notre Roi AMIR AL MOUMININE WA HAMI ALMILLATI WA DINE.

4.Posté par NESS ELLIOT le 31/08/2012 12:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y en a qui qui pensent que le Maroc est un pays Islamiste ou règne la charia.
A ceux la je dis qu'il se trompent , le Maroc est un pays musulman , tolérant et ouvert sur le monde.
Nous ne voulons pas de ces fous de dieu et de leur chaos.

5.Posté par marok1 2france le 31/08/2012 15:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
il y en a qui font des commentaires pour distribuer les bons et les mauvais points a ceux qui suivent ou pas

6.Posté par NESS ELLIOT le 31/08/2012 14:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Dans une de ses déclarations faites alors qu’il faisait partie de l’opposition, Benkirane avait décrit la bay’a comme « un rite honteux » et « une chose du passé ».
Ses lieutenants reprennent ses déclarations , benki étant toujours à la tete du PJD il est responsable de ces déclarations qui sont reprises par la presse internationale.
Mais le Maroc adore Mohamed VI et c'est ce qui gene le PJD car en vérité la bay’a est une cérémonie lourde de signification politique.
Elle établit une relation hiérarchique au sommet de laquelle se trouve le Roi et c'est cela qui gène le PJD quitte à ridiculiser le Maroc auprès de l'opinion mondiale.

7.Posté par marok1 2france le 31/08/2012 16:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
leurs avis ou pas et qui se permettent dans le meme temps (et ca c'est le plus enervant) parlent de sujets qu'ils ne maitrisent ni les tenants ni les aboutissants. a en croire leurs ecrits il existerait plusieurs Islam(s). c'est bizarre mais ils repetent mot a mot les arguments des ennemis de l'Islam : "non a la charia, a l'obscurantisme... il faut un Islam tolerant, ouvert aux autres..." a ceux qui recuperent ces propos denues de toute reflexion intellectuelle n'ont-ils donc pas etudie l'histoire de l'Islam qui est la religion de la tolerance par son essence meme ? n'ont-ils pas vu que l'une des causes de l'apogee des musulmans (l'age d'or de l'Islam) a eu lieu justement parce qu'ils etaient ouvert au monde en etudiant et par la suite en ameliorant de nombreuses sciences des peuples avec qui ils furent en contact (medecine, astronomie, geographie, et j'en passe...) ? pourquoi donc se refusent-ils de faire l'effort de dormir moins idiot en etudiant les vastes sciences de cette magnifique religion et de n'ouvrir la bouche que pour evoquer des sujets qu'ils connaissent ? ma reponse a un certain commentaire : il y en qui pense que le maroc est un pays faisant parti du monde (impie) occidental ou les valeurs islamiques sont combattues quotidiennement a coup de ruses, de stratagemes, de lois et de propos habilement choisis et elabores a ceux la je leur repond qu'al hamdoulilah le maroc est un pays islamique peuple de musulmans et qui aiment ALLAH Son Prophete صلى الله عليه و السلام Son Livre Saint Le Coran et Sa Religion l'Islam et si malgre cela il y en a qui font parti de ceux qui au contraire combattent tout cela et ben nous leur souhaitons dans nos du3a la guidee et la misericorde d'ALLAH pour leurs fautes passees Amin

8.Posté par NESS ELLIOT le 31/08/2012 16:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il faut arreter de se focaliser sur la religion et sur le passé .Le problème Syrien et la politique n'ont rien à voir avec ces histoires d'Islam et les gens qui ont la haine de l'occident.
Allez sur des sites salafistes par exemple vous aurez plus de succès dans les délires haineux ou meme allez faire le jihad en zone tribale si vous avez du courage car içi ça n'a aucun interet.

9.Posté par suhail le 01/09/2012 17:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
assalamou alaykoum

Le probleme de ceux qui font les commentaires ici c'est qu'ils ignorent tout de la politique et de la religion. La question que l'on doit se poser est la suivante pour savoir si le PJD est responsable de cette situation ou pas : sur quelle base le pouvoir marocain doit se reposer pour gerer le pays. Le roi est tiraillé par le desir du peuple et la volonté des occidentaux et de certains laicard du maroc qui sont épouvanté par un islam politique. Ce que dit hamiedine c'est que le palais a fait le choix de la democratie sans en respecter les règles et il fait le choix de la bay3a sans en respecter les fondements. En effet, s'il veut appliquer la democratie alors il ne doit pas intervenir dans les pouvoirs des représentant du peuple qu'est le gouvernement et s'il choisi la chari3a il doit etre soumis à la shari3a en veillant a son application (lutte contre la corruption, la prostitution, le trafic en tout genre, la propagation des valeurs morales de l'islam dans le peuple la lutte contre l'analphabetisme, le partage des richesses la lutte contre la pauvreté et l'injustice la séparation du pouvoir legislatif et judiciaire l'assainissement et le bien etre hygienique des villes la lutte contre l'insecurité et enfin la lutte contre les divertissement entrainant la debauche des marocains.







Dernier tweet