alkhabar
Maghreb
A proximité
-
Loulichki : Le Maroc s'attache à la préservation du cachet symbolique d'Al Qods
-
L'Instance islamo-chrétienne de soutien à Al Qods remercie l'Agence Bayt Mal Al Qods
-
Rabat : L’ambassadeur égyptien innocente son pays des déclarations d’Essam El Erian
-
Comité Al Qods : Les frères musulmans d’Egypte attaquent le Maroc
-
Tofakji : Les détracteurs de Bayt Mal Al-Qods doivent initier des projets concrets à la ville Sainte
« Le Maroc, dont le Souverain préside le Comité Al-Qods, issu de l'Organisation de la Coopération islamique (OCI ), a pris connaissance avec grande inquiétude de rapports faisant état de l'éventualité de conclusion d'un accord entre le Vatican et Israël relatif aux questions fiscales et financières des biens de l'église en Israël » a annoncé le ministère des affaires étrangères par voie de communiqué publié aujourd’hui.
« Nous invitons le Vatican à s'abstenir de toute conclusion avec Israël d’accord pouvant conférer de la légitimité à l'occupation israélienne d'Al Qods-Est, affirmant qu'une telle éventualité constituerait une concession en faveur de l'occupation, une violation du droit international et un précédent grave » ajoute le ministère marocain.
« Le Maroc exhorte toutes les parties à respecter les résolutions internationales qui soulignent la nécessité de préserver le cachet spécifique de la ville d'Al Qods, de ne pas altérer son statut juridique et de considérer nulles et non avenues les mesures susceptibles de modifier son identité et son statut actuel » poursuit le communiqué.
A noter qu’un document présenté comme un projet d'accord entre le Vatican et Israël avait circulé dans des journaux du Proche-Orient, suscitant de vives inquiétudes du Maroc craignant une reconnaissance implicite de l'annexion par Israël de Jérusalem-Est.
Les craintes du royaume sont que le Vatican accepte l'application de la législation israélienne à certaines propriétés de l'Eglise situées dans la partie orientale occupée de Jérusalem, en violation du droit international.
Le Vatican, par la voix de son négociateur en chef avec Israel Ettore Balestrero, a pour sa part rassuré que sa position sur Al Qods n’a pas changé et que l’accord en discussion avec l’entité sioniste porterait sur la vie, les activités et le régime fiscal de l'Eglise catholique en Israël : «Dans cet accord, nous voulons rester à l'extérieur des disputes territoriales : on ne parlera ni de Jérusalem-Est, ni des localités de la Cisjordanie » a-t-il précisé.
« Nous invitons le Vatican à s'abstenir de toute conclusion avec Israël d’accord pouvant conférer de la légitimité à l'occupation israélienne d'Al Qods-Est, affirmant qu'une telle éventualité constituerait une concession en faveur de l'occupation, une violation du droit international et un précédent grave » ajoute le ministère marocain.
« Le Maroc exhorte toutes les parties à respecter les résolutions internationales qui soulignent la nécessité de préserver le cachet spécifique de la ville d'Al Qods, de ne pas altérer son statut juridique et de considérer nulles et non avenues les mesures susceptibles de modifier son identité et son statut actuel » poursuit le communiqué.
A noter qu’un document présenté comme un projet d'accord entre le Vatican et Israël avait circulé dans des journaux du Proche-Orient, suscitant de vives inquiétudes du Maroc craignant une reconnaissance implicite de l'annexion par Israël de Jérusalem-Est.
Les craintes du royaume sont que le Vatican accepte l'application de la législation israélienne à certaines propriétés de l'Eglise situées dans la partie orientale occupée de Jérusalem, en violation du droit international.
Le Vatican, par la voix de son négociateur en chef avec Israel Ettore Balestrero, a pour sa part rassuré que sa position sur Al Qods n’a pas changé et que l’accord en discussion avec l’entité sioniste porterait sur la vie, les activités et le régime fiscal de l'Eglise catholique en Israël : «Dans cet accord, nous voulons rester à l'extérieur des disputes territoriales : on ne parlera ni de Jérusalem-Est, ni des localités de la Cisjordanie » a-t-il précisé.
